碩士該寫論文嗎

地思課的時候，忘了原先在討論什麼話題，話鋒一轉提到台灣研究所教育的種種。April說他朋友在台大念MBA，因為據說學校有規劃未來MBA學生course based的學位(不必寫論文)，因此正在觀望能不能將來不必寫論文。April認為，沒有thesis而叫做Master是件奇怪的事。老師也認為，研究所就應該是要經過寫論文的訓練。

Thomas認為碩士可以分成兩種很不同的取向，一種是學術取向，另一種則是就業取向。並且立即上網找了美國著名商學院(忘記是哪間了)的修課規定，指出curriculum規定中沒看到任何關於thesis的要求，畢竟對於企業大老闆來講，任用員工的時候，這個員工的論文做了什麼題目對他來講一點也不重要。

我以為這與歐美學術脈絡的差異也是有關的，美加比較注重學術的養成，因此april比較傾向重視論文的重要性，而這方面台灣學術基本上是很偏向美制的。而歐洲高等教育相對重視技職教育，因此才有許多course based program，短則一年就可以拿到碩士學位。

所以Thomas認為台灣的碩士是世界上最難念的！他看到很多同學碩士唸了四年甚至更久(這可能跟學科也有關，Thomas原先是學歷史的)。老師聽到這裡，說他每次一想到他女兒研究所已經唸了四年就覺得很生氣。(雖然老師總自認為很radical，在許多事物上看法還是相當傳統)

講到延畢，Thomas認為並不是什麼嚴重的問題，畢竟當學生是件不錯的事，還可以一邊工作，一邊住在學校提供的宿舍(比起租房子，宿舍實在是最划算的選擇)。April也說他在UBC也花了6年才拿到BA。

以上的討論結論大抵就是，台灣的碩士學位的確不好拿。

問題是，國家養出這麼多的碩士生，能對社會有多少貢獻？我倒覺得多些人去賺錢比較實際，這年頭，還是在國際上有經濟實力比較重要。目前世界列強影響世界的形式極大部分依靠的是經濟的力量，而台灣政治孤立，無法發展自己的武力，文化上又想擺脫中國的包袱，經濟再衰落的話，我看要走出自己的路實在很難了。

照片是佩姍1/1的婚禮，大概是我認識以來最美的一刻吧！感謝小毛提供。